+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Авария 15 года, ссылаются на закон 17 года

  1. Резидент (1618)
    Сообщений
    2,130
    Киа Рио Premium 1.6 АКПП
    21 22
    Пробег(км.)
    200
    Год
    2015
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    Москоу-сити
    Регистрация
    08.11.2014
    #1

    Авария 15 года, ссылаются на закон 17 года

    всем привет. сейчас напишу свои вопросы) может, кто чего знает по существу и сможет поделиться полезной информацией -

    в 15 году я побывала в аварии (там даже как 2 зафиксировано, но сейчас вопрос по той, где я виновата).
    у меня ОСАГО было ВСК, а КАСКО Согласие. я по каске в итоге и судилась с Согласием и сдала свое авто в тотал.
    тут Согласие проснулось и решило к той аварии применить закон 17 года.
    в кого я врезалась, она по ОСАГО в Согласии была.
    ей выплатили они на ремонт и подали в мою ОСАГО документы на возмещение потраченной суммы они выплатили, но с учетом износа - разница составила около 20 тр.
    первый вопрос - почему Согласие выплатило без учета износа и с какого перепугу решило с меня эту сумму снять? речь про ОСАГО, где для всех единые условия, а не про каску, где могут быть нюансы.
    далее, в иске они сослались на новый закон от 17 года, где дается право взыскивать разницу между выплатой и реальным ущербом (само Согласие ссылается на ст.965 ГК РФ - что на этом основании они, а не пострадавшая, имеют право подавать на меня в суд).
    соответственно, второй вопрос - насколько законно ссылаться на новый закон по старой аварии?
    решение было вынесено заочное в пользу Согласия


  2. Партнер клуба (1870) Аватар для Dikk
    Сообщений
    922
    Bmw
    73 4
    Имя
    Вадим
    Город
    Москва
    Регистрация
    17.12.2011
    #2
    Приветствую!

    Если это то, о чем я думаю, то увы, это современная реальность после решения КС от марта 2017 года.
    Вам пришло требование о доплате за износ? это явление относительно новое и увы как правило закон на стороне страховщика, но сумму зачастую можно оспорить в меньшую сторону.
    Когда суммы доплаты совсем маленькие (до 10 000 руб), то можно даже не обращать внимание на эти письма, т.к. Ск за такими суммами на практике в суд не идут
    Проблема уже набрала серьезный характер и такие письма пачками присылают всем виновникам ДТП за последние пару лет.

    Изначально это конечно выглядит абсурдно, учитывая что есть Осаго, и что в пределах лимита должны оплачивать (400 000 руб), но все не так просто.
    В марте 2017 года Конституционный суд решил, что за ИЗНОС должен платить виновник ДТП, и вот после этого все Ск стали пользоваться этим решением и на основании его присылать счета на доплату.

    Вот на Volvo Xc-60 клубе мы уже это обсуждали несколько месяцев назад - http://xc60-club.ru/xcforum/topic/83...uda-ne-zhdali/

    P.S. Нужен юрист и он стразу Вам скажет будут они браться за это дело и есть ли шансы
    Зачастую сумму оспорить можно, а иногда даже полностью отменить

  3. Резидент (1618)
    Сообщений
    2,130
    Киа Рио Premium 1.6 АКПП
    21 22
    Пробег(км.)
    200
    Год
    2015
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    Москоу-сити
    Регистрация
    08.11.2014
    #3
    здравствуйте. спасибо за ссылку. почитаю.
    просто непонятно, с какого перепугу применяют закон 17 года к аварии, которая произошла в 15 году. у юриста спрашивала и он изначально и предположил этот вариант причины суда (я о суде узнала только по причине обнуления Сберовских счетов - не проживаю по месту регистрации. но пока он не дал мне конкретики. поэтому тут решила спросить. может, кто уже сталкивался с этим.
    и почему изначально Согласие выплатило по ОСАГО без учета износа - это тоже непонятно. мне они постоянно по КАСКО пытались всунуть свой износ, но в моей каске были иные условия.
    в тч и по тоталу-абандону они также пытались меня с этим износом обдурить(не учитывается он в таком случае и они про это знают, но они пытались меня обмануть)

  4. Резидент (1618)
    Сообщений
    2,130
    Киа Рио Premium 1.6 АКПП
    21 22
    Пробег(км.)
    200
    Год
    2015
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    Москоу-сити
    Регистрация
    08.11.2014
    #4
    Цитата Сообщение от Dikk Посмотреть сообщение
    Вот на Volvo Xc-60 клубе мы уже это обсуждали несколько месяцев назад - http://xc60-club.ru/xcforum/topic/83...uda-ne-zhdali/
    страница не существует(((

  5. Резидент (1618)
    Сообщений
    2,130
    Киа Рио Premium 1.6 АКПП
    21 22
    Пробег(км.)
    200
    Год
    2015
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    Москоу-сити
    Регистрация
    08.11.2014
    #5
    Цитата Сообщение от Dikk Посмотреть сообщение
    Если это то, о чем я думаю, то увы, это современная реальность после решения КС от марта 2017 года.
    Вам пришло требование о доплате за износ? это явление относительно новое и увы как правило закон на стороне страховщика, но сумму зачастую можно оспорить в меньшую сторону.
    Когда суммы доплаты совсем маленькие (до 10 000 руб), то можно даже не обращать внимание на эти письма, т.к. Ск за такими суммами на практике в суд не идут
    сумма, как я и написала, чуть менее 20 тр. и узнала я о ней через обнуление сберовских счетов. т.е. уже был готов Исполнительный лист и с ним они решили придти в Сбер. у приставов меня пока нет

  6. Партнер клуба (1870) Аватар для Dikk
    Сообщений
    922
    Bmw
    73 4
    Имя
    Вадим
    Город
    Москва
    Регистрация
    17.12.2011
    #6
    Цитата Сообщение от Светлячок Посмотреть сообщение
    здравствуйте. спасибо за ссылку. почитаю.
    просто непонятно, с какого перепугу применяют закон 17 года к аварии, которая произошла в 15 году. у юриста спрашивала и он изначально и предположил этот вариант причины суда (я о суде узнала только по причине обнуления Сберовских счетов - не проживаю по месту регистрации. но пока он не дал мне конкретики. поэтому тут решила спросить. может, кто уже сталкивался с этим.
    и почему изначально Согласие выплатило по ОСАГО без учета износа - это тоже непонятно. мне они постоянно по КАСКО пытались всунуть свой износ, но в моей каске были иные условия.
    в тч и по тоталу-абандону они также пытались меня с этим износом обдурить(не учитывается он в таком случае и они про это знают, но они пытались меня обмануть)
    Добрый вечер!
    Тут дело не в законе 17года, а сроке исковой давности.
    По Осаго он 3 года и в рамках этого времени могут применить регресс.

    По Каско износ идет в немного ином понимание, чем о тот который хотят с Вас взыскать.

    Как у Вас успехи? Что юрист рекомендует?

    Ссылка еще - http://xc60-club.ru/xcforum/topic/83...uda-ne-zhdali/

  7. Резидент (1618)
    Сообщений
    2,130
    Киа Рио Premium 1.6 АКПП
    21 22
    Пробег(км.)
    200
    Год
    2015
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    Москоу-сити
    Регистрация
    08.11.2014
    #7
    Цитата Сообщение от Dikk Посмотреть сообщение
    Добрый вечер!
    Тут дело не в законе 17года, а сроке исковой давности.
    По Осаго он 3 года и в рамках этого времени могут применить регресс.

    По Каско износ идет в немного ином понимание, чем о тот который хотят с Вас взыскать.

    Как у Вас успехи? Что юрист рекомендует?

    Ссылка еще - http://xc60-club.ru/xcforum/topic/83...uda-ne-zhdali/
    добрый вечер. благодарю за информацию!
    мой автоюрист прохлопал все даты и я его не дергала и не напоминала ему о себе, тк сама в завале работы была. порою даже имя свое забывала)
    в итоге все сроки вышли для оспаривания.
    там немало вопросов в отношении дела - даже нормальных расчетов нет по повреждениям и ремонту. просто сумма итоговая по ремонту и перечень что именно надо заменить.
    но уже поздняк метаться)

+ Ответить в теме