+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Отчет после очередного ТО 3 года 34 т.к. 1,6 автомат люкс.

  1. Новичок (1185)
    Сообщений
    23
    КИА РИО ЛЮКС 1.6 АТ Luxe 1.6 АКПП
    28 2
    Пробег(км.)
    45000
    Год
    2011
    Цвет
    Синий (BF1 )
    Город
    СПб
    Регистрация
    24.10.2011
    #1

    Отчет после очередного ТО 3 года 34 т.к. 1,6 автомат люкс.

    Мой очередной отзыв после очередного ТО. Машине пошел 4 год. Пробег примерно 34 т.к. ТО проходил у дилера. Живу и езжу в СПб.
    В этот раз в дополнение к стандартному ТО добавилось замена воздушного фильтра 500 рублей в магазине по дороге (оригинал), против 1,5 т.р. у официала и замена задних колодок неоригинал 600 руб., которые по моим расчетам как раз подходили. Кроме этого меня тревожил периодически скрип в районе заднего колеса и нагревался диск, как будто гудит подшипник, проявилось по дороге в Финляндию и заставил немного поволноваться, но скрип пропадал после торможения. Короче. Как приехал отправился на ТО, которое и должно было случится. Выяснилось что подклинивал тормозной суппорт, на ТО это выявили и без моей подсказки. Мастер когда согласовывал со мной операцию разработки суппорта видимо приготовился меня уговаривать, но я то и сам хотел узнать найдут не найдут, процедура его восстановления стоила около тысячи рублей. Сейчас все ок, скрипа нет, диск не греется.
    Бензин. Всегда заправлялся 95. А тут заехал на заправку, 95 не продавали сливался бензовоз, залил 92. Теперь езжу на 92. Самый большое плюс, что существенно сократился расход, я наконец то в городском режиме увидел на табло однозначные цифры 9,7-9,8 обычно 11-12. По динамике машина потеряла на больших скоростях, т.е. при скорости выше 80 на 92 гораздо тупее идет на обгон. А со светофора разницы большой я не почувствовал. Ну у меня автомат. Который, кстати, по моим субъективным ощущениям на 92 - ом работает тоже получше, реже перескакивает со скорости на скорость. Хотя когда только купил машину читал статью где автор писал, что на 92 экономии никакой т.к. жрет больше и имеет смысл только если в дальнобой идешь. Продал мне этот автор на три года 95 бензин )))). Теперь только форумам доверять буду. Хотя тогда машина только вышла, я купил из первой партии, отзывов еще не было. :) Зато сейчас я могу сказать, что я принял антикризисные меры, расход меньше, бензин дешевле. Позитив.
    В этом году летом впервые за три года отправился на жесткую природу в лес, ну как жесткую - лесная дорога в сосновом лесу с торчащими корнями и ямами. Могу сказать что приходилось ехать оооочень аккуратно, до этого был опель вектра а, так это просто танк по сравнению с киа. А в городе да с антикризисным бензином отличная машинка. )

  2. 1 пользователь сказал - Спасибо Postoronim B, за Ваше сообщение

    Кановалов (14.11.2014)


  3. Участник тусовки (366) Аватар для Sergay
    Сообщений
    236
    Киа Рио 3 Prestige 1.6
    10 16
    Год
    2014
    Цвет
    Черный (черный призрак MZH)
    Город
    Москва
    Регистрация
    09.09.2014
    #2
    Цитата Сообщение от Postoronim B Посмотреть сообщение
    Всегда заправлялся 95. А тут заехал на заправку, 95 не продавали сливался бензовоз, залил 92. Теперь езжу на 92. Самый большое плюс, что существенно сократился расход, я наконец то в городском режиме увидел на табло однозначные цифры 9,7-9,8 обычно 11-12. По динамике машина потеряла на больших скоростях, т.е. при скорости выше 80 на 92 гораздо тупее идет на обгон.
    Вот, а некоторые 'эксперты' здесь говорят что разницы между 95 и 92 совершенно нет. Полностью согласен, на 92 разгон не тот !

  4. Участник тусовки (725)
    Сообщений
    407
    КИА РИО Premium 1.6АТ Premium 1.6 АКПП
    24 24
    Пробег(км.)
    46000
    Год
    2011
    Город
    Москва
    Регистрация
    18.10.2011
    #3
    Цитата Сообщение от Sergay Посмотреть сообщение
    Вот, а некоторые 'эксперты' здесь говорят что разницы между 95 и 92 совершенно нет. Полностью согласен, на 92 разгон не тот !
    разница оч чувствуется когда ездишь выше средней скорости потока, обгонять и набирать скорость на 95 гораздо приятнее. На 92 зимой хорошо, не летаешь+без кондея

  5. Новичок (10) Аватар для Максим В.В.
    Сообщений
    18
    Киа Рио 3 Luxe 1.6 МКПП
    0 0
    Год
    2014
    Город
    Домодедово
    Регистрация
    16.12.2014
    #4
    лью 92 на нормальных заправках,полет нормальный.пробовал 95 то же самое

  6. Участник тусовки (255)
    Сообщений
    228
    Киа Рио Комфорт МКПП Comfort 1.4 МКПП
    7 8
    Пробег(км.)
    50000
    Год
    2011
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    москва
    Регистрация
    03.12.2011
    #5
    Цитата Сообщение от Максим В.В. Посмотреть сообщение
    лью 92 на нормальных заправках,полет нормальный.пробовал 95 то же самое
    А можно узнать на каких? Не для рекламы.

  7. Новичок (10) Аватар для Максим В.В.
    Сообщений
    18
    Киа Рио 3 Luxe 1.6 МКПП
    0 0
    Год
    2014
    Город
    Домодедово
    Регистрация
    16.12.2014
    #6
    если в москве и мос.области то лукойл или газпром(бп уже не тот стал) и то где не меньше 5 заправочных установок.вообще 95 это тот же 92 только поднят присадками актановое число.хотя бывает попадается на лукойле не хороший 92 от завоза зависит тоже.тнк не рекомендовал бы хотя его хвалят,по лабораторным проверкам не прошел,проверку проходил в независимой лаборатории в мади.(может завоз такой был).я лью восновном на лукойле 92 и все норм.у меня знакомый работает на лукойле бенз. возит,так он себе в новую ауди А7 льет только 92.

  8. Участник тусовки (255)
    Сообщений
    228
    Киа Рио Комфорт МКПП Comfort 1.4 МКПП
    7 8
    Пробег(км.)
    50000
    Год
    2011
    Цвет
    Серебро (RHM)
    Город
    москва
    Регистрация
    03.12.2011
    #7
    Цитата Сообщение от Максим В.В. Посмотреть сообщение
    если в москве и мос.области то лукойл или газпром(бп уже не тот стал) и то где не меньше 5 заправочных установок.вообще 95 это тот же 92 только поднят присадками актановое число.хотя бывает попадается на лукойле не хороший 92 от завоза зависит тоже.тнк не рекомендовал бы хотя его хвалят,по лабораторным проверкам не прошел,проверку проходил в независимой лаборатории в мади.(может завоз такой был).я лью восновном на лукойле 92 и все норм.у меня знакомый работает на лукойле бенз. возит,так он себе в новую ауди А7 льет только 92.
    Три с лишнем года я заправлял рабочий соболь на ТНК 92, из всех заправок в Москве тока одна любимая была. Но на остальных (ТНК) не хуже. Сейчас заправляюсь на Газпроме.

  9. Новичок (10) Аватар для Максим В.В.
    Сообщений
    18
    Киа Рио 3 Luxe 1.6 МКПП
    0 0
    Год
    2014
    Город
    Домодедово
    Регистрация
    16.12.2014
    #8
    ну вот видишь,а мне ТНК не попадалась нормальная,как залью так ехать переставала соовсем))))

  10. Завсегдатай (3258) Аватар для San4esRio
    Сообщений
    951
    SOLARIS 1,4 АКПП 2018 г.в.
    75 97
    Город
    Сталица.
    Регистрация
    06.03.2013
    #9
    Цитата Сообщение от Postoronim B Посмотреть сообщение
    Машине пошел 4 год. Пробег примерно 34 т.к.
    Цитата Сообщение от Postoronim B Посмотреть сообщение
    Живу и езжу в СПб.
    Я смотрю, в больших городах пробеги стали смешные. 11 тыс в год! У меня у самого за 13-й год всего 12 тыс. А куда ездить? всё стоит, дешевле и быстрее на метро, так и делаю в будни. Судя по всему, не я один, так как все дворы днём забиты припаркованными машинами.

    Цитата Сообщение от Postoronim B Посмотреть сообщение
    залил 92. Теперь езжу на 92.
    Цитата Сообщение от Postoronim B Посмотреть сообщение
    По динамике машина потеряла на больших скоростях, т.е. при скорости выше 80 на 92 гораздо тупее идет на обгон.
    Я тоже это заметил, когда поездил ради эксперимента(правда, летом) пару недель на 92-м. Не понравилось.

  11. Старожил (3127) Аватар для corporal
    Сообщений
    1,767
    KIA Sportage 4 Luxe 4wd
    41 38
    Год
    2016
    Имя
    Пётр
    Город
    Столица
    Регистрация
    29.01.2013
    #10
    Цитата Сообщение от San4esRio Посмотреть сообщение
    Я смотрю, в больших городах пробеги стали смешные. 11 тыс в год! У меня у самого за 13-й год всего 12 тыс. А куда ездить? всё стоит, дешевле и быстрее на метро, так и делаю в будни. Судя по всему, не я один, так как все дворы днём забиты припаркованными машинами.
    я на дачу езжу ещё и ещё немного по городам и весям катаюсь.
    вышло между то-1 и то-2 15 тыщ меньше чем за год
    ездить можно много куда) а если некуда ездить, то зачем машина?)

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы